Ocena ekspansywności wybranych iłów neogeńskich rejonu Raciborza

Typ: referat opublikowany w książce

Autor

Lendo-Siwicka, Marzena

Niedźwiedzka, Karina

Wdowska, Małgorzata

Wariant tytułu

angielski

The evaluation of selected expansivity of Neogene clay from Racibórz area

Opublikowane w

Wybrane zagadnienia konstrukcji i materiałów budowlanych oraz geotechniki

Abstrakt

polski
angielski

W projektowaniu fundamentów posadowionych na gruntach ekspansywnych należy przeprowadzić: wstępną identyfikację podłoża gruntowego, ocenić ekspansywne właściwości gruntów, określić prawdopodobne warunki zmian objętości i opracować alternatywne rozwiązania projektowe uwzględniające ekspansywność gruntów [1]. Istnieje wiele metod identyfikacji i klasyfikacji gruntów ekspansywnych, przy czym zazwyczaj stosowane metody można podzielić na 3 grupy: identyfikacja mineralogiczna, metody bezpośrednie oraz metody pośrednie. Powszechnie stosowaną praktyką jest określanie potencjału gruntów do pęcznienia na podstawie metod pośrednich wykorzystując właściwości fizyczne badanych gruntów, jak np. granice Atterberga, wskaźnik plastyczności (Ip) czy zawartość frakcji ilastej (fI). W celu uwiarygodnienia klasyfikacji gruntów ekspansywnych należy metodami bezpośrednimi zbadać ciśnienie pęcznienia, które może być wyznaczane w laboratoryjnych badaniach edometrycznych lub konsolidometrycznych za pomocą następujących metod: serii próbek, stopniowego obciążania spęczniałej próbki oraz stałej objętości próbki. W pracy przedstawiono wyniki laboratoryjnych badań edometrycznych naturalnych prekonsolidowanych iłów neogeńskich pochodzących z okolic Raciborza wykonane w celu określenia ciśnienia pęcznienia.

The methodology for a foundation design on an expansive clays requires: preliminary identification of the soil, classification of soil expansivity, measurements of probable volume changes and elaborate alternative design taking into account the expansive properties of soils. There are many methods for identification and classification expansive soils. Three main methods include: mineralogical identification, direct methods and indirect methods. The indirect measurements include determination of the following: Atterberg limits, plasticity index, clay content, etc. To give credibility of this classification direct methods should be used, and swelling pressure should be estimated. The main methods for swelling pressure measurement are oedometer or consolidometer tests, including: constant volume test, free swell test and consolidation-swell test. The paper presents laboratory results of oedometer tests related to natural, overconsolidated Neogene clay from Racibórz area, conducted to determine the swelling pressure.

Słowa kluczowe