Oszustwa naukowe i publikacyjne
aktualizacja
Nieetyczne i/lub nieuczciwe działania związane z procesem publikowania materiałów naukowych dotyczą różnych jego uczestników – naukowców, wydawców, instytucji agregujących i oceniających publikacje.
Ze strony naukowców nieetyczne lub nieuczciwe działania mogą występować na różnych etapach pracy badawczej i publikowania jej rezultatów.
Przykłady:
nierzetelne prowadzenie badań naukowych,
manipulowania wynikami, a nawet ich kreowanie lub fałszowanie,
plagiat – kradzież fragmentów lub nawet całych utworów,
autoplagiat – nieuzasadnione, nioznaczone powielanie własnych publikacji,
dopisywanie jako autorów badań/publikacii osób, które nie miały udziału w tych procesach (guest autoship)
ukrywanie faktycznych autorów badań/publikacii (ghost writing)
nierzetelne cytowanie – cytowanie niesprawdzonej literatury, w tym usuniętej przez wydawców z opublikowanych wcześniej czasopism, wzajemne bezzasadne cytowanie celem podniesienia wskaźników cytowalności autorów i/lub wydawnictw,.
niewłaściwe korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji i/lub ukrywanie tego faktu,
zatajanie źródeł finansowania badań i ew. konfliktu interesów
świadome publikowanie i współpraca z nierzetelnymi wydawnictwami
nieuczciwe recenzowanie – wzajemne powiązania recenzentów i recenzujących (konflikt interesów), uleganie wpływom zewnętrznym, np. wymuszanie cytowań
Oszustwem na dużą skalę są tzw. fabryki publikacji określane też jako papiernie (paper mills). Są to zorganizowane, często międzynarodowe, zespoły oszustów, oferujące odpłatnie miejsce na liście autotorów publikacji zamieszczanych w renomowanych czasopismach.
Więcej na ten temat:
Fabryki artykułów pracują pełną parą(nowe okno) – artykuł o tzw. papierniach autorsta M. Karwowskiego zamieszczony w Forum Akademickim 2025.02.08. Pod artykułem długa dyskusja.
Kradzież w nauce za nasze pieniądze(nowe okno) [Dostęp 8.07.2025] – film w jęz. polskim na platformie Nauka. To lubię.