Artykuły i dyskusje
Diagnozy i recepty – wybór literatury wg tematu
Oszustwa w nauce
Nikogo to nie obchodzi (nowe okno) : Rozmowa z prof. Kornelem Gibińskim, przewodniczącym Komitetu Etyki w Nauce przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk.
W 1998 r. na łamach Forum Akademickiego (3/1998) Piotr Kieraciński rozmawia o oszustwach w nauce i przciwdziałaniu im. Prof. K.Gibiński wskazuje na na brak zainteresowania środowiska etyką w nauce oraz potrzebę ostracyzmu w środowisku naukowym wobec dopuszczających się fałszerstw i nadużyyć.
Fabryki publikacji
tzw. papiernie zajmują się odpłatnym przygotowaniem materiału do publikacji (zwykle w oparciu o sfabrykowane dane badawcze), dopisaniem autorów, zamieszczeniem artykułu w czasopiśmie o określonej pozycji (np. indeksowanym w uznanych bazach danaych), a nawet zapewnieniem określonego poziomu cytowań.
Publikacje w jęz. polskim
KARCZEWSKI, W. Dyrektor NAWA: Zmiany w ewaluacji punktem wyjścia do rozwiązania problemu „papierni”(nowe okno). Forum Akademickie [online]. 2025. Aktualności : Sprawy Nauki 18.02. [Dostęp 20.02.2025]
SEWASTIANOWICZ, M. Publikacja z "papierni", a recenzent nie istnieje – coraz więcej fałszerstw w nauce (nowe okno). Prawo.pl [online]. 2023 [Dostęp 20.02.2025]. Relacja z II Ogólnopolskiej Konferencja "Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, porwane czasopisma. ChatGPT", która odbyła się 24 maja 2023 r. w Akademii Leona Kuźmińskiego w Warszawie.
SZCZEPANIAK, J. Fabryki artykułów : biznas współczesnej nauki [nowe okno]. Forum Akademickie [online]. 2022, Nr.4. [Dostęp 05.03.2025]
Publikacje w jęz. angielskim
ABALKINA, A. i in. ‘Stamp out paper mills’ — science sleuths on how to fight fake research (nowe okno). Nature [online]. 2025, vol. 637, s.1047-1050
NOORDEN Van, R. How big is science's fake-paper problem (nowe okno). Nature [online]. 2023. 623, s. 466-467. [Dostęp 20.02.2025] Dostępny w doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-03464-x
SOROKOWSKI, P. KULCZYCKI, E., SOROKOWSKA,A., PISANSKI, K. Predatory journals recruit fake editors (nowe okno). Nature [online]. 543, 481–483 (2017). [Dostęp 17.02.2022].
TEIXEIRA da SILVA, J. A. i in. An integrated paradigm shift to deal with „predatory publishing" (nowe okno). The Journal of Academic Librarianship [online]. 2022, Vol. 48, z.1.ISSN 0099-1333. [Dostęp: 25.05.2022].
PARKER, L. i in. Paper mill challenges: past, present, and future. Journal of Clinical Epidemiology (nowe okno). Journal of Clinical Epidemiology [online]. 2024, vol. 176, spec. issue: Methodological aspects of research integrity and culture [Dostęp 20.02.2025].
Drapeżne czasopisma, drapieżni wydawcy
Usunięte artykły/ usunięte dane
Opinie o MDPI i nie tylko
BRZOZA-BRZEZINA, M., KOLASA, M.MAKARSKI, K. PPP: Punktacja, Parametryzacja, Patologia(nowe okno). Pismo Szkoły Głównej Handlowej : Serwis Gazeta SGH – życie uczelni [online]. 2022 [online]. [Dostęp 20.02.25].
CROSETTO, P. Is MDPI a predatory publisher? (nowe okno). Blog [online]. [Dostęp: 20.02.2025]
PETROU, C. Guest Post – MDPI’s Remarkable Growth (nowe okno). Scholarly Kitchen : official blog of the Society for Scholarly Publishing [online]. 10.08.2020. [Dostęp 20.02.2025].
SZCZEPANIAK, J. MDPI – problem bez rozwiązania? (nowe okno) Forum Akademickie [online]. 2023 [Dostęp 20.02.2025]
SZCZEPANIAK, J. W świecie drapieżników (nowe okno). Forum Akademickie [online]. 2023 [Dostęp 5.03.2025]